Vilniaus meras Artūras Zuokas pareikalavo "Vilniaus energijos" nutraukti prieštaringai vertinamą reklamos kampaniją. Toks jo žingsnis nustebino šilumininkus, bet ne opozicijos politikus.

Šią „Kaimynų“ kampaniją įmonė pradėjo vykdyti kelias dienas prieš vilniečius pasiekiant pirmosioms milžiniškoms šildymo sąskaitoms, rašo "Vilniaus diena".

Vilniaus miesto savivaldybė taip pat kreipsis į Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją, kad ši užtikrintų, jog reklamos kampanijai išleistos lėšos tikrai nebus įskaičiuotos gyventojams į šilumos kainą, o būtų apmokėtos „Vilniaus energijos“ akcininkų jiems priklausančiomis lėšomis, kaip ir teigiama reklamoje.

Apie mero ketinimą uždrausti bendrovei toliau reklamuotis „Vilniaus energijos“ vadovai tikino sužinoję tik iš paskambinusio dienraščio žurnalisto. Jie tikino, kad iš anksto apie tokį miesto vadovo pareiškimą nieko nežinojo.

Savivaldybės opozicijos lyderis konservatorius Raimundas Alekna tokį mero A.Zuoko žingsnį palygino su Rusijos prezidento Vladimiro Putino politika.

„Pats duoda startą pradėti, pats pasako, kada laikas baigti. Jei meras pats ir nesugalvojo pradėti šios “Vilniaus energijos" reklamos, bent jau anksčiau jai tikrai nesipriešino ir ją gynė“, – tvirtino politikas.

Anot jo, toks rinkėjams patinkantis žingsnis galėjo būti suplanuotas iš anksto – reklama bus pažabota, o kainos už šildymą ir toliau skurdins miestiečius.

„Bandymas bent kiek nors pataisyti savo reputaciją, ir tiek. Iš esmės niekas dėl to reklamos kampanijos nutraukimo nesikeis. Sunku patikėti kokiais nors gerais ketinimais, kai dar visai neseniai meras gynė šilumininkus. Iš tiesų gina juos ir dabar“, – svarstė R.Alekna.

Šią bendrovės reklamos kampaniją ne kartą kritikavo ir Prezidentė Dalia Grybauskaitė, ir premjeras Andrius Kubilius.

„Vilniaus energija“ neatskleidžia, kiek kainavo jos reklamos kampanija, apimanti didžiuosius šalies dienraščius, televizijos kanalus, radiją, lauko reklamą. Įvairiais specialistų skaičiavimais, tokią reklamą pagaminti turėjo kainuoti mažiausiai 50 tūkst. litų, o transliuoti televizijose – dar kelis milijonus litų.

Šiai kampanijai vykdyti nebuvo paskelbtas viešojo pirkimo konkursas, nors, Viešųjų pirkimų tarnybos teigimu, paslaugos turėjo būti perkamos viešojo pirkimo būdu.

Įmonės atstovai teigė, kad išlaidos reklamai nesusijusios su „Vilniaus energijos“ veiklos mieste vykdymu – reklamos išlaidos apmokamos akcininkų lėšomis ir neturi įtakos šilumos kainai.