Konstitucinis Teismas padėjo tašką ginčuose, ar galima mažinti pensijas dirbantiems pensininkams, teigia Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys, socialdemokratas Algirdas Sysas.

"Konstitucinis Teismas įrodė tai, apie ką buvo ginčijamasi dvejus metus. Buvo ginčijamasi ir kada buvo priimami tie įstatymai. Konstitucinis Teismas visgi konstatavo, kad tos nuostatos dėl mažinimo, kurios galiojo dvejus metus, prieštaravo Konstitucijai", - pirmadienį po Konstitucinio Teismo posėdžio sakė A.Sysas.

Jis teigė visuomet balsavęs prieš pensijų mažinimą.

"Lietuva, ko gero, liko vienintelė šalis, kuri krizės laikotarpiu sumažino ir atlyginimą, ir pensijas. Kaimyninė Latvija trumpam buvo tą padariusi, bet po Konstitucinio Teismo sprendimo viską grąžino. Lietuva liko vienintelė šalis, kuri sunkmečiu sumažino pensininkams pensijas, ir neproporcingai, labiausiai - dirbantiems pensininkams", - sakė A.Sysas.

Jis sukritikavo Vyriausybės priimtus sprendimus dėl krizės mažinti ir atlyginimus, ir pensijas.

"Buvo nueita tuo keliu, kad vienu metu mažino ir pensijas, ir atlyginimus. Atlyginimų mažinimą galėjo padaryti per progresinius mokesčius, ir valstybė būtų išlošusi, ir "Sodra" būtų praradusi mažiau pinigų, kurie įplaukė į "Sodrą". Buvo kelių, bet dabartinė Vyriausybė pasirinko tokį kelią", - sakė A.Sysas.

2009 metų pabaigoje priimtui teisės aktai, kuriais pensijos dirbantiems gyventojams buvo sumažintos daugiau nei nedirbantiems, prieštarauja Konstitucijai, pirmadienį paskelbė Konstitucinis teismas. Anot jo, toks Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinajame įstatyme numatytas pensijų sumažinimo neproporcingumas neatitinka pagrindinio šalies įstatymo.