"Padielkų" psichologija: kodėl plagiatus perkantys sukčiauja dažniau?

Perkantys padirbtas žymių dizainerių prekes ne tik nesijaučia gudresni už kitus pigiai įsigiję madingą dalyką, tačiau, pastebėta, sukčiauja dažniau.

Kaip rodo žurnale „Psychological Science“ paskelbta Francescos Gino iš Šiaurės Karolinos universiteto (JAV) studija, perkantys netikras prekes yra linkę meluoti sau, o tai dažnai tampa priežastimi elgtis nesąžiningai ir kitose gyvenimo situacijose.

Kaip rašo „The Economist“, dr. Fr. Gino su kolegomis grupei moterų savanorių išdalino madingus „Chloé“ akinius nuo saulės, kainuojančius apie 1 tūkst. litų. Vienai grupei savanorių buvo pasakyta, kad tai tikri akiniai, kitiems – priešingai. Vėliau tyrimo dalyviams buvo pasiūlyta išspręsti matematikos uždavinius ir už kiekvieną teisingą sprendimą pažadėta 10 dolerių premija. Prieš sprendžiant mokslininkai tyrimo dalyviams pūtė miglą į akis apie tai, kaip originalių akinių kokybė teigiamai paveiks atsakymus.

Vėliau, sprendžiant uždavinius, buvo pasitikėta savanorių sąžiningumu ir paprašyta patiems sau skirti teisingą įvertinimą (ir atlygį). Nors savanoriai manė, kad užduotys visiems vienodos, ir nesunumeruotos, t.y. neatsekamos, paaiškėjo, kad kiekvienas dalyvis gavo individualius uždavinius, tad mokslininkams buvo lengva jų įvertinimus sulyginti su tikraisiais.

Išsiaiškinta, kad 30 proc. savanorių, kurie manė turintys originalius akinius, sukčiavo. Taip elgėsi beveik dvigubai daugiau – 70 proc. – savanorių, maniusių, kad nešioja padirbtus akinius nuo saulės.

Rezultatai buvo panašūs ir kitose mokslininkų parinktose užduotyse.

Kaip skelbia „The Economist“, šių eksperimentų moralas tas, kad žmonių teisingumo jausmas priklauso ir nuo to, kaip jie jaučiasi ir elgiasi. Net ir tada, kai pasielgti blogai privertė kažkas kitas, tai gali paveikti paskesnius kieno nors veiksmus.

Kitą sykį, rašo britų žurnalas, kai jums kas pasiūlys netikrų aksesuarų, saugokitės: nešiojant juos galite jaustis blogesniu, o ne geresniu žmogumi.